DIE ZEIT (Zeit-Online) hat aufgedeckt, dass Christian Lindner den Bruch der Koalition regelrecht geplant habe:

Zeit-online vom 15. November 2024

Sagt DIE ZEIT, schreibt DIE ZEIT, Belege dafür veröffentlicht DIE ZEIT aber nicht.

• Alle Medien nehmen dieses ZEIT-Statement für bare Münze, prügeln verbal auf die FDP ein.

• Alle anderen Parteien nehmen dieses ZEIT-Statement für bare Münze, prügeln verbal auf die FDP ein.

		Keiner hinterfragt, ob das wirklich stimmt. Immerhin kriselt die Ampel schon lange, völlig klar, dass man sich als Partei auf ein "Bruch-Szenario vorbereitet. Dumm, wenn man es nicht täte. Niemand kann sicher belegen, dass es mehr war als eine Vorbereitung auf ein mögliches Ereignis. Gar eine Planung und absichtliche Herbeiführung.

Und all dieses FDP-Bashing beruht auf einer einzigen Behauptung von Zeit-Online.

Nun hat DIE ZEIT einen guten Ruf. Man kann annehmen, dass sie nicht einfach so solche Behauptungen in die Welt setzen. Aber warum belegen sie ihre Behauptung nicht? Warum veröffentlichen sie nicht Ausschnitte aus der referierten Präsentation oder meinetwegen auch Schriftwechsel mit geschwärzten Bereichen. Sicher man will die Quellen schützen, aber das kann man auch, durch gut überdachte Veröffentlichungen von "Beweismaterial". Und steht nicht dem "Angeklagten2 auch Schutz zu?

Ich finde, in dubio pro reo. Und bis dahin habe ich den Verdacht, dass DIE ZEIT Polemik betreibt, weil sie möglicherweise eine "hidden Agenda" hat und die FDP zerstören will? Und alle anderen spielen vielleicht das falsche spiel mit? Natürlich nur Spekulation, aber um das zu vermeiden:

Die Zeit täte gut daran, die Tatsachen auf den Tisch zu legen.

Kalle

Zur aktuellen SPD-Empörung habe ich mich eben vor einer Veranstaltung geäußert. CLpic.twitter.com/tOXrxzk6lu

— Christian Lindner (@c_lindner) November 16, 2024

--- Das eingebettete Foto stammt von der Webseite "christian-lindner.de" mit der expliziten Erlaubnis (im Impressum) dies zu verwenden.